… diese besorgniserregende Zahl hat das deutsche Landwirtschaftsministerium auf eine FDP-Anfrage bestätigt. Pferdehalter fühlen sich von der Politik beim Wolf-Problem im Stich gelassen und verlangen auch gesetzliche Änderungen.

Obwohl Pferde – ebenso wie andere Großtiere – nicht als primäre Beute von Wölfen gelten, wurden nach Angaben der Bundesregierung zwischen 2015 und 2018 nicht weniger als zehn Übergriffe von Wölfen auf Pferde bzw. Pferdeherden amtlich bestätigt, fünf davon endeten tödlich. Das teilte das Landwirtschaftsministeriums in Berlin auf eine Anfrage der FDP mit, über die das Portal ,RP-Online’ berichtete. Demnach wurden 2015 drei Pferde von Wölfen attackiert, 2017 waren es zwei und 2018 fünf Pferde. Fünf Tiere wurden getötet oder eingeschläfert, fünf wurden verletzt, darunter sechs Fohlen und ein Shetlandpony.

Für 2019 liegen noch keine bundesweiten Zahlen vor – es sind jedoch zwei tödliche Wolfsangriffe allein in Niedersachsen bestätigt: Am 20. Jänner wurde auf einem Pferdehof in Nienhagen ein Shetlandpony getötet und ein weiteres verletzt, am 5. Februar wurde in Nöpke (Landkreis Hannover) eine acht Monate alte Isländer-Stute getötet.  

Das Landwirtschaftsministerium rät Pferdehaltern zu „wolfsabweisenden Maßnahmen“, etwa zu speziellen Schutzzäunen, die Wölfe von den Herden abhalten sollen. Die sogenannte „Gefährdungshaftung“ der Tierhalter zu ändern, sei derzeit nicht geplant, heißt es. Soll heißen: Wenn Pferde durch einen Wolfsangriff in Panik geraten und auf der Flucht einen Verkehrsunfall verursachen, haftet der Halter bzw. dessen Versicherung für die entstandenen Schäden – eine Situation, die viele Pferdehalter als ungerecht und als Zumutung empfinden.

Pferdehalter und Pferdezüchter fühlen sich von der Politik mit der Wolf-Problematik immer mehr alleingelassen. In einem Positionspapier haben im Juni dieses Jahres insgesamt zehn Reitsport- und Pferdezuchtverbände, darunter auch die FN, ihre Forderungen an die Politik dargelegt. So sei es dringend erforderlich, Wolfsschutzzäune zu entwickeln, die auch mit den gültigen Mindeststandards für die Haltung von Pferden vereinbar sind. Konkret heißt es: „Beispielsweise sind Knotengitter und Elektronetz-Zäune auf Grund des Verletzungsrisikos in der Pferdehaltung nicht ak- zeptabel. Auch die definierten Abstandsmaße – etwa ist die unterste stromführende Litze in maximal 20 cm Bodenhöhe anzubringen – sind nicht pferdegerecht. In der Pferdehaltung gilt, dass Abstände kleiner als 5 cm oder größer als 30 cm sein müssen. Pferde dürfen nicht Gefahr laufen, mit Hufen, Gliedmaßen oder dem Kopf hineinzugeraten und festzuhängen. Ernstzunehmende Wolfsschutzzäune werden in der Pferdehaltung häufig nur dann realisiert werden können, wenn außerhalb der pferdegerechten Einzäunung ein zweiter Zaun erbaut wird. Hierzu müssen ggf. rechtliche Rahmenbedingungen geschaffen werden, damit solche Zäune genehmigungsfähig sind." Im Übrigen müsse es für derartige zusätzliche Zäune – die auch sehr betreuungsintensiv sind – finanzielle Förderungen bzw. Unterstützungen geben, da ein einzelner Betrieb damit rasch überfordert ist: „Folgekosten aus Präventionsmaßnahmen dürfen nicht dazu führen, dass die Existenz eines Betriebes oder der Fortbestand eines gemeinwohlorientierten Vereins gefährdet wer- den."

Eine weitere zentrale Forderung: Pferdehalter müssen für mögliche Verluste durch Wolfsrisse auch angemessen entschädigt werden – was bislang nicht der Fall ist. Entsprechende Listen, die im Bereich anderer Nutztiere für derartige Ersatzzahlungen herangezogen werden, sind für die Tierart Pferd nicht verfügbar. Für die Beurteilung bzw. Bewertung gerissener Pferde sollten daher „ausschließlich von der Landwirtschaftskammer öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige herangezogen werden", so die Verbände.

Ein besonderes Ärgernis für Pferdehalter ist die derzeit höchst unbefriedigende Haftungssituation im Zusammenhang mit Wolfsangriffen auf Pferde. „Anders als in der gewerblichen Pferdehaltung, haben private Pferdebesitzer (...) auf Grund der Einordnung der im Besitz befindlichen Pferde als „Luxustier“, keine Möglichkeit, sich im Hinblick auf die Gefährdungshaftung zu entlasten. Auch dann, wenn sämtliche Präventionsmöglichkeiten umgesetzt sind und der Eigentümer nichts hätte tun können, um den Schaden zu vermeiden, kommt es im Fall von Pferden, die beispielsweise durch Wolfsangriffe auf Straßen flüchten und dort Unfälle verursachen, zur Haftung durch den Eigentümer des Pferdes. Diese Perspektive ist vielen Pferdehaltern schwer darstellbar. Bei entsprechenden Vorkommnissen bedarf diese Situation einer grundsätzlichen Betrachtung."

Eine Lösung dieser offenen Fragen ist bislang nicht in Sicht – viele Pferdehalter können einstweilen nur darauf hoffen, dass die Wölfe weiterhin einen Bogen um ihre Höfe machen und ihre Pferde in Ruhe lassen. Garantien dafür – oder auch nur effektive Unterstützung für Präventionsmaßnahmen – gibt es aber bis auf weiteres nicht ...

Das Positionspapier der zehn Reitsport- bzw. Zuchtverbände gibt's hier zum Download.

Es ist der zweite tödliche Angriff eines Wolfes auf ein Pony in Niedersachsen innerhalb weniger Wochen – Pferdehalter und Landwirte der Region sind beunruhigt und fordern immer lauter den Abschuss von Problemwölfen.

In Niedersachsen spitzt sich die Situation in Sachen Wolf weiter zu: Wie mehrere lokale Zeitungen berichten, ist es am vergangenen Sonntag wieder zu einem tödlichen Angriff auf eine Gruppe Shetland-Ponys in Nienhagen bei Rodewald (Landkreis Heidekreis) gekommen. Eine trächtige Stute – ihr Fohlen sollte im Mai zur Welt kommen – kam dabei ums Leben. Ein Pony-Hengst wurde ebenfalls verletzt und dürfte sein Leben allein dem Umstand verdanken, dass ein Jäger in der Nähe war, die Attacke beobachtete und die Wölfe schließlich mit Schreien und Klatschen verscheuchen konnte. Nach den Schilderungen des beteiligten Jägers waren es sechs Wölfe, welche die Ponys auf ihrer Weide attackierten – und die den Jäger bis auf 30, 40 m Distanz herankommen ließen, ehe sie langsam zurückwichen. Er verständigte schließlich den Halter der Ponys und die Polizei, auch der für den Landkreis zuständige Wolfsberater war rasch vor Ort und sicherte DNA-Proben.

Erst Mitte Dezember war in unmittelbarer Nähe, nämlich in der Umgebung der Stadt Rethem, ein Shetland-Fohlen Opfer eines Wolfsangriffs geworden (siehe unseren Bericht dazu) – es war der erste bestätigte Riss eines Fohlens durch einen Wolf in Niedersachsen.

Die aktuelle Entwicklung im Landkreis Heidekreis gibt Experten jedenfalls Anlass zu Besorgnis: Hier haben sich in den letzten Monaten die Nutz- und Haustierrisse auffallend gehäuft, neben zahlreichen Schafen und einem Kalb wurde im September 2018 auch ein Alpaka Opfer eines Wolfsangriffs, das in der Nähe eines Waldkindergartens gehalten wurde – der Fall sorgte bei den Eltern der dort betreuten Kinder für große Bestürzung. Die Attacken gehen auf das Konto des sogenannten ,Rodewalder Rudels’ und sorgen bei Fachleuten für Staunen und für Besorgnis: „Risse von Großtieren sind kein wolfstypisches Verhalten“, so eine Sprecherin des Umweltministeriums in Hannover gegenüber dem NDR.

Erst letzte Woche habe es zwei weitere Rinder-Risse im Landkreis Nienburg gegeben – es gebe zahlreiche Indizien, die für eine Wolfsattacke sprechen, die Ergebnisse der DNA-Tests stehen aber noch aus. Dennoch geht man seitens des Umweltministeriums davon aus, dass es das gleiche Rudel, möglicherweise sogar der gleiche Rüde mit der Bezeichnung „GW717m“ war, der auch für die meisten anderen Nutztierrisse im Bereich des Rodeberger Waldes verantwortlich gemacht wird, auch auf wolfsabweisend geschützte Weidetiere. Sollte sich dies bewahrheiten, könnte dieser Rüde zum ,Problemwolf’ erklärt und nach Erteilung einer Sondergenehmigung nach dem Bundesartenschutzgesetz auch zum Abschuss freigegeben werden. Dies ist in Niedersachsen übrigens erst ein einziges Mal geschehen – nämlich 2016 für den in sozialen Medien als ,Kurti’ bekannten Problemwolf, der im Heidekreis erschossen wurde.

Vor der gleichen Entscheidung steht übrigens gerade auch das Umweltministerium von Schleswig-Holstein. Dort gibt es einen Antrag auf Abschuss des Wolfs „GW924m“, der für zumindest sechs erwiesene Schafsrisse hinter wolfssicheren Zäunen verantwortlich gemacht wird und damit die Kriterien für eine Abschuss-Genehmigung erfüllt. Nach einem Bericht des NDR möchte das zuständige Umweltministerium diesem Antrag auch entsprechen, das hat Staatssekretärin Anke Erdmann in Aussicht gestellt. Entschieden werden soll in der nächsten Woche.

Vielen Pferdehaltern und Landwirten in Niedersachsen geht das jedoch alles zu langsam – sie fordern den sofortigen Abschuss des Wolfsrüden, um weiteren Schaden von ihren Tieren fernzuhalten …

Bei einer Diskussionsveranstaltung Ende April wollen deutsche Pferdezuchtverbände offen die Probleme ansprechen, die für Pferde- und Nutztierhalter durch die Rückkehr des Wolfs in Deutschland entstehen – und nach Lösungsmöglichkeiten suchen.

Zuerst waren es nur Wildtiere, später meist Ziegen und Schafe, mittlerweile aber sind auch vereinzelt Rinder und Pferde dem Wolf zum Opfer gefallen, was für weitere Aufregungen und Diskussionen gesorgt hat. Kein Zweifel – die Rückkehr des Wolfes nach Deutschland bewegt die Gesellschaf und ist eine Herausforderung vor allem für Nutztierhalter in den betroffenen Regionen. Aus diesem Grund laden drei große deutsche Pferdezuchtverbände (Verband der Züchter des Holsteiner Pferdes e.V., Pferdestammbuch Schleswig-Holstein e.V. und Trakehner Verband e.V.) zu einer Informations- und Diskussionsveranstaltung mit namhaften Referenten ein – und zwar am Montag, den 29. April um 19 Uhr in die Fritz-Thiedemann-Halle des Holsteiner Verbandes (Westerstraße 93-95, 23336 Elmshorn). Information und anschließend offene Diskussion stehen im Fokus der Veranstaltung, die für alle Halter von landwirtschaftlichen Nutztieren offen ist. Sowohl Experten und Verbandsvertreter, als auch Politiker der Landtagsfraktionen sind zu dieser Diskussion einen Monat vor der Europawahl eingeladen. Die Moderation und Leitung hat der Sprecher der Landespressekonferenz, Andreas Otto, übernommen.

Der Wolf ist in Deutschland wieder heimisch

Laut Zahlen des Bundesamtes für Naturschutz (BfN) vom November 2018 leben in Deutschland 73 Rudel und 30 Wolfspaare. Damit sind die Zahlen im Vergleich zum November 2017 um 13 Rudel, bzw. 9 Wolfspaare gestiegen. Zudem werden auch residente Einzelwölfe erfaßt. Das Wolfsmonitoring und -management liegt in der Verantwortung der Bundesländer, unterstützt vom BfN. Das gilt auch für den Umgang mit verhaltensauffälligen Wölfen.

Das Wolfsvorkommen in Deutschland konzentriert sich weiterhin auf das Gebiet von der sächsischen Lausitz in nordwestliche Richtung über Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und Thüringen bis nach Niedersachsen. Zum ersten Mal seit der Ausrottung der Art in Deutschland vor mehr als 150 Jahren ist zudem ein Rudel in Bayern bestätigt. Die meisten Tiere leben in Brandenburg, gefolgt von Sachsen und Niedersachsen. Prognosen besagen, das sich der Wolfsbestand ohne Jagddruck jährlich um bis zu ein Drittel erhöhen könnte. Daraus resultieren Probleme und Schäden für Nutztierhalter, die auch Schleswig-Holstein längst erreicht haben und sich in weiter sinkender Akzeptanz für den strengen Schutz des Raubtiers Wolf ausdrücken.

Unbefriedigende Situation

Dabei steht für die Verbände, Landwirte und Hobbytierhalter keinesfalls eine Anti-Wolfstrategie im Mittelpunkt, sondern die Interessen des Wolfsschutzes und die der Tierhalter auszugleichen, um den sich verschärfenden Kollisionskurs zu beenden.

Die Situation für die Nutztierhalter unter den Richtlinien der EU und auch deren Umsetzung in Deutschland ist weitgehend unbefriedigend. Auch in Schleswig-Holstein sind massive Probleme bereits aufgetreten, jüngstes Beispiel sind Nutztierrisse im Landkreis Pinneberg. Für den Wolf GW 924m, der in Pinneberg Schafe gerissen und dafür stromführende und korrekt aufgestellte Schutzzäune überwunden hat, wurde durch das zuständige Ministerium in Schleswig-Holstein eine Abschußgenehmigung erteilt. Ein Maßnahme, die im Übrigen auch vom NABU ausdrücklich nicht in Frage gestellt wird. Die Umsetzung dieser Maßnahme stellt für die damit Beauftragten indes eine echte Herausforderung dar.

Kollision von Eigentumsrechten und Schutzinteressen

Der NABU und andere Verbände erhalten für ihre Arbeit erhebliche Mittel von der Bundesregierung zur Verfügung gestellt, um sich für die Ausbreitung der Wölfe mit hoher Intensität einzusetzen.

Damit wird allerdings auch massiv in die Eigentumsrechte der Tierhalter und Grundeigentümer eingegriffen. Es müssen Wege gefunden werden, die Probleme zwischen den Parteien sachlich auszudiskutieren. Die immer wiederkehrenden Erläuterungen aus Brüssel sind dabei wenig hilfreich. Auch Minister Jan Philipp Albrecht (MELUND), die Fraktionen und Ausschüsse im schleswig-holsteinischen Landtag müssen sich der Diskussion stellen, damit die Wut der ländlichen Bevölkerung nicht noch größer wird, die Konfrontation mit Wolfsschützern nicht eskaliert.

Der jetzige Zustand ist nicht akzeptabel. Das Eigentum und das Jagdrecht des Eigentümers bzw. Jagdpächters darf nicht angetastet werden. Es ist ganz und gar nicht hinnehmbar, dass z.B. Jäger sich fürchten müssen, wenn sie sich bereit erklären, Aufgaben zum Schutze der Tierhalter wahrzunehmen. Tierhalter andererseits müssen und werden akzeptieren, dass der Wolf auch in der schleswig-holsteinischen, dafür eigentlich nicht geeigneten Kulturlandschaft ohne große Waldgebiete zu Hause ist.

Aber die Wolfsfreunde müssen auch akzeptieren, dass Wölfe, die besonders gefährlich für Mensch und Weidetier sind, von der Jägerschaft zu erlegen sind. Alle müssen erkennen, dass das Leben eines Tieres nicht mehr Wert ist als das eines anderen Tieres!

Drängende Fragen ohne Antwort

Für die Nutztierhalter - hier insbesondere die Schäfer - sind die Kosten und Mühen für Schutzzäune mit der Zunahme der Wölfe eine ganz besondere Herausforderung. Nicht zuletzt aufgrund der Haltungsform von Schafen, die u.a. für den effektiven Deichschutz unverzichtbar sind. Aber auch auf Rinder- und Pferdehalter kommen ungeahnt große Herausforderungen zu. Das beginnt mit aufwändigen Schutzzäunen und endet bei der Frage der Folgen: Mit den Verhaltensänderungen durch verunsicherte oder gar traumatisierte Weidetiere nach einem Wolfsangriff müssen Nutztierhalter allein zurechtkommen. Dabei helfen weder die EU, die schleswig-holsteinische Landespolitik, noch ein Naturschutzbund.

Das Wolfskonzept kollidiert wesentlich auch mit Maßnahmen wie z.B. der extensiven Beweidung, die dem Naturschutz und der Biodiversität dienlich sein soll. Wie soll und kann Politik und Naturschutz diesen Konflikt lösen? Kein Nutztierhalter will und kann sehenden Auges seinen Tierbestand massiven Gefahren aussetzen.

Unbeantwortet blieben bislang Fragen, die sich aus den Folgen der Wolfsansiedlung ergeben:

Was passiert z.B. bei Unfällen durch in Panik geratene Pferde, Rinder, Schafe? Gibt es einen Versicherungsschutz für Tierhalter?

Was würde massiv veränderte Weide- und Nutztierhaltung für den Tourismusstandort Schleswig-Holstein bedeuten?

Und schließlich steht eine der größten Fragen überhaupt bislang völlig unbefriedigend beantwortet im Raum: Wie können ein intelligentes Raubtier und eine wolfs-unerfahrene Gesellschaft konfliktarm nebeneinander existieren?

Programm und Referenten

Auf der Informations- und Diskussionsveranstaltung am 29. April sind folgende Vorträge geplant:

1. Situationsbeschreibung zum Wolf in Deutschland und in Schleswig- Holstein, Referent: Gregor Beyer, Forum Natur Brandenburg e.V.

2. Standpunkt zum Wolf vom Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung, Eingeladen: Minister Jan Philipp Albrecht

3. Einschätzungen der Jäger zum Wolf in Schleswig-Holstein , Referent: Wolfgang Heins, Präsident des Landesjagdverbandes Schleswig-Holstein

4. Auswirkungen durch den Wolf auf die Weidewirtschaft in Schleswig-Holstein, Referent: Eingeladen Präsident Werner Schwarz, Bauernverband Schleswig-Holstein

5. Welche Versicherungsfragen und Antworten ergeben sich bei Wolfsrissen, Referent: Albert Ziegler, R+V Versicherungen Wiesbaden

6. Podiumsdiskussion mit Politikern der Landtagsfraktionen aus Schleswig-Holstein direkt vor der Europawahl

7. Offene Diskussion mit den Besuchern der Veranstaltung

Quelle: Presseinformation des Verbandes der Züchter des Holsteiner Pferdes e.V.